Programa de trabajo 2018-2020 SME Instrument. ¿Qué cambios se barajan?

En comparación con 2014-2017, contará con un presupuesto más amplio, eliminará sus restricciones temáticas y reflejará el análisis de la inversión privada en la propuesta de negocio.

¿Qué ha financiado el Instrumento PYME hasta ahora?
 En estos últimos dos años, se  ha invitado a las empresas a participar en topics o áreas temáticas específicas (13 en total), tanto en la Fase I como en la Fase II. Estos Topics abarcaron una amplia gama de áreas como nanotecnologías (SMEInst-02), biotecnología (SMEInst-03), investigación y desarrollo espacial (SMEInst-04), acción climática (SMEInst-11), investigación y desarrollo de seguridad (SMEInst-13) o innovación disruptiva (SMEInst-01).

El importe total de la financiación disponible varió significativamente entre los distintos topics, en proporción a la actividad del mercado europeo. Así, en 2016 y 2017 la mayor parte de la financiación se destinó a SMEInst-10 (transporte y movilidad de ciudades inteligentes), con 118,8M€ y a SMEInst-05 (biotecnología de la salud) con 115M€.  Siendo la financiación para SMEInst-08 (ideas innovadoras y soluciones para el crecimiento sostenible) y SMEInst-03 (acercar el laboratorio y el mercado para las PYMEs de biotecnología), bastante menor: 21,92M€ y 15M€, respectivamente.

¿Qué cambios trae el Nuevo Programa de Trabajo 2018-2020 para las PYMEs?

Hay cuatro cambios significativos. ¡Toma nota! 

      1.  No hay Topics definidos.

En un intento de impulsar la innovación en ámbitos, que de otro modo habrían caído fuera de los 13 Topics 2016-2017, no habrá Topics predeterminados en el programa de trabajo 2018-2020. Es probable que los campos con mayor actividad de mercado en toda Europa, como las TIC y la asistencia sanitaria, se reflejen en el número de propuestas, aumentando así la competitividad de los instrumentos PYME en general. Sin embargo, debido al aumento previsto del presupuesto, habrá más espacio para ciertos casos empresariales que se enfrentaron a una feroz competencia en el pasado.

      2. Mayor Presupuesto.

En consonancia con el aumento esperado en el número de propuestas presentadas, el presupuesto preliminar disponible para el programa de trabajo 2018-2020 también ha aumentado. De esta manera se espera poder financiar más proyectos que pasen el umbral de calificación. 

      3. Se dará aún mayor énfasis al impacto del proyecto. 

La falta de topics específicos también llevará a un ajuste en el procedimiento de evaluación, tanto para las propuestas de la Fase I como de la Fase II. Mientras que anteriormente las tres secciones (Excelencia, Impacto, Calidad y Eficiencia de Implementación), pesaron igualmente en la evaluación del proyecto, aunque en caso de empate, eso sí, prevalecía las cuestiones de impacto. En 2018-2020 el impacto de la propuesta será el criterio más importante (50%), mientras que el 50% restante se reparte uniformemente entre Excelencia, Calidad e implementación. Esto hace hincapié en el cambio de enfoque de las propuestas, que deben estar orientadas hacia los efectos que la innovación tendrá en los mercados europeos o internacionales y en sus ciudadanos. Los proyectos que creen nuevas marcas u optimicen los mercados existentes con fórmulas innovadoras tendrán muchas más posibilidades de ser financiados. 

      4. Evaluación en dos etapas. 

La importancia creciente del impacto de un proyecto se acompaña de un cambio en el propio procedimiento de evaluación. Mientras que para la Fase I no hay diferencia con respecto a años anteriores, la evaluación de los proyectos de la Fase II será un proceso en dos pasos.

• El primer paso dará como resultado un Informe de Resumen de Evaluación (similar a la situación actual, incluida la Fase I).

• El segundo paso consistirá en una entrevista cara a cara en Bruselas para evaluar al equipo. El segundo paso de la evaluación comenzará con la propuesta de puntuación más alta y, en orden descendente y secuencial, las propuestas pasarán al paso 2 hasta que, el importe total de la financiación solicitada sea lo más próximo posible al doble del presupuesto o todas las propuestas que hayan superado los umbrales de calidad y reciban una marca “A”. Este emocionante cambio preparará a los emprendedores para las próximas convocatorias de financiación respaldadas por capital de riesgo o inversiones privadas, para las cuales el proceso de inversión ocurre de una manera muy similar.